Регистрация Забравена парола

home home   Мобилна версия

Дадени отговори - личен профил

Успешно добавено в бележника!

Изпрати съобщение

адв. Димитър Кавалджиев

1552
точки

Адвокат

140
кредити

Там, където всички мислят еднакво, никой не мисли достатъчно" У.Липтан

Отговори: 57 Съвети: 0 Посещения:10833
Въпроси: 0 Публикации: 3 Коментари: 0
Website: http://www.bgkantora.bg
Фирма: Адвокатска Кантора Димитър Кавалджиев
Включи се към моята мрежа: https://ceb.bg/index/register/inv/5194 - Линк за покана
Дадени отговори: 57
РАЗВАЛЯ ЛИ СЕ ДАРЕНИЕ
Притежавам НИ-УПИ-дарен от родителите ми преди 23 г .Единят от родителите ми е починал. Първият ми въпрос дали може дарението да се оспорва в съда от брат ми ? Вторият ми въпрос е ако горепосоченият имот го прехвърля чрез покупко - продажба на едно от децата си тази сделка може ли да се оспорва в съда от брат ми? Благодаря предварително !
Раздел:

Продажба на имот

Населено място:

София област

Зададен на: 06.10.2015 Последен отговор: 07.10.2015
 

Отговор на адв. Димитър Кавалджиев : Принципно дарението може да се атакува ако с него се нарушава запазената част на друг наследник. Но правото да се претендира за възстановяване на запазена част се погасява по давност – пет години от смъртта на наследодателя (откриване на наследството). Освен всичко друго, имотът е придобит доста отдавна и при евентуални претенции може да се позовете и на изтекла придобивна давност. Т.е. имотът е Ваш. По втория въпрос: Ако прехвърлите имот, на който не сте собственик, чрез покупко-продажба не се променя ситуацията и действителният собственик може да предявява претенции към имота. Но в случая Вие сте собственик на имота и няма от какво да се притеснявате с или без прехвърляне на децата си. Поздрави!

Дата на отговора: 06.10.2015  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси
Покажи въпросът и останалите отговори
договор за наем
Здравейте имам едно питане. сключиха договор с община Самоков за наем на поземлен имот Само че трето лице, претендира че имотът е негов а няма никакви документи за собственост на имота безпокои ме всеки ден какво да предприема благодаря предварително
Раздел:

Наем

Населено място:

София област

Зададен на: 04.10.2015 Последен отговор: 04.10.2015
 

Отговор на адв. Димитър Кавалджиев : Никъде в закона няма изискване наемодателят да е собственик на имота, макар че най-често така се случва. Ако някой има претенции към имота трябва да ги докаже и да установи собствеността си, включително и по съдебен ред. До тогава договора за наем е ефективно действащ, а и след това не се прекратява автоматично. Ако обаче трето лице Ви безпокои ежедневно и тормозът е само вербален, му кажете да се обърне към наемодателя и да си уреди претенциите с него (освен ако не се преминава добрия тон и има възможност за търсене на наказателна отговорност). Но ако предприеме действия, които ограничават държането на имота от Вас (например огради част от него или целия и не Ви допуска), може да защитавате държането с предявяване на иск по чл. 76 от Закона за собствеността (в случая като наемател), като поискате от съда не само да Ви върне държането, но и да осъди третото лице за обезщетение. Поздрави!

Дата на отговора: 04.10.2015  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси
Имам проблем със земеделски земи и недвижим имот
Преди 1месец съпругът ми получи писмо от фирма изкупуваща земеделски земи,в което го уведомяват,че искат да закупят земите му.Тогава той разбра,че има наследствени земи от баща си,който е починал ноември 1997г. а съпругът ми научава от познати след около 5 г.за смъртта му.Баща му е живял сам,но по-близо до първородния си син.След като установи че е наследник заедно с брат си,се оказа,че брат му има нотариален акт за всичките земи на баща им,а и къщата е продадена.Как да постъпи и към кого да се обърне?
Раздел:

Правни казуси

Населено място:

Търговище

Зададен на: 01.10.2015 Последен отговор: 01.10.2015
 

Отговор на адв. Димитър Кавалджиев : Първо трябва да се провери в съответната Служба по вписванията кой е вписан като собственик на имотите към момента и на какво основание. Възможно е да са придобити по давност през изминалия период, който не е малък. Едва след това ще може да се прецени какви са възможностите и дали може да се атакува основнаието за придобиването им. Поздрави!

Дата на отговора: 01.10.2015  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси
Протокол за оглед!
Здравейте! Наскоро извърших 2 огледа с агенция и подписах протокол за извършен оглед, в който освен данните ми присъстваше и следният текст: "При реализирана покупко-продажба на описания горе имот, клиентът се задължава да заплати по банков път на "Агенция..." комисионна в размер "..." в деня на сключване на предварителен договор за покупко-продажба. Както и ъова че няма лично да притеснявам собствениците на имота.  На гърба са описани адресите на огледите. Въпроса ми е ако не закупя и не сключа сделка с тази агенция трябва ли да се притеснявам от нещо. И може ли да изискам този протокол да се унищожи?
Раздел:

Покупка на имот

Населено място:

Пловдив

Зададен на: 30.09.2015 Последен отговор: 30.09.2015
 

Отговор на адв. Димитър Кавалджиев : Този протокол се отнася само за огледания имот („описания горе имот”), за който се приема, че агенцията Ви го е показала (респ. намерила) и ако закупите точно този имот без да платите комисионна на тази агенция могат да предяват претенции към Вас (в зависимост от условията и клаузите на договора Ви). В много случаи е уговорено дори и след прекратяване на договора с агенцията да имате ангажимент по отношение на този имот. Ако изобщо не закупите този имот няма от какво да се притеснявате. А протоколът няма как да се унущожи, защото той за това е съставен – да удостоверява, че на определена дата, определен имот Ви е показан от агенцията. Пък Вие решавате дали да го купите. Поздрави!

Дата на отговора: 30.09.2015  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси
Неплащане на наем и сметки
Здравейте, имах наематели които една година ползваха имота и на скоро преподписах договора на 11.09 и то нотариално заверен. На деня на подписване се уговорихме че до няколко дни ще внесат депозит с 1ят наем. от тогава минаха 15дни и не са внесли нищо, както и тел. с който си общувахме не работи вече. Отидох до имото и понеже там нямаще никой им оставих писмо в което писах, че искам до 3 дни срок да внесат наема. в тридневен срок нито вмесоха наема нито са заплатили сметките които имат за предният месец. Исках да попитам колко е нормалният срок да се изчака преди да се вземат някакви мерки и то какви точно са легалните стъпки при такъв проблем?
Раздел:

Наем

Населено място:

София

Зададен на: 25.09.2015 Последен отговор: 26.09.2015
 

Отговор на адв. Димитър Кавалджиев : Няма нормален срок – всичко зависи от договорките между страните и най-вече от писмените договорки между страните. Ако в договора не сте вписали срок за плащане не само на наема но и на депозита, а разчитате само на устни договорки, възможно е да възникне проблем. Понякога в договора се включва клауза, че същият влиза в сила от датата на плащане на депозита и/или първия наем. Ако няма такава клауза и договорът е действащ, а наемателят продължава да не плаща, то рано или късно ще стане актуално прекратяването му. Особено ако са се натрупали големи задължения за консумативи, които решите да си събирате по съдебен ред. Най-важно е да са известни и сигурни адресите за получаване на съобщения, защото всякакви волеизялвения по договора ще трябва да се правят писмено и връчат на наемателя, за да имат ефект. Оставяне на писмо в имота не върши работа. Възможно е да има и други клаузи от договора, които са от значение. Поздрави!

Дата на отговора: 26.09.2015  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси

Тагове

срок
  
решението
  

имота

  

аренда

  
срока
  
прекратяване
  

договора

  
статута
  
промяната
  
наследници
  
регистър
  
сметки
  
земята
  
наемателя
  
вероятно
  
наем
  
съответните
  
реконструкция
  
строеж
  
категория
  
сделка
  
покупко-продажба
  
контра
  
имот
  
агенцията
  
държането
  
собственик
  
завери
  
нотариус
  
заверката
  
наследниците
  
продължат
  
дейността
  
наследодателя
  
магазина
  
тогава
  
нотариалния
  
насажденията
  
закона
  
договор
  
арендатор
  
съсобственик
  
ползите
  
претенции
  
задълженията
  
наследството
  
оценка
  
административен
  
действия
  
решение
  
събрание
  
претендирате
  
разноски
  
отговорност
  
части
  
обект
  
етажната
  
собственост
  
основания
  
независимо
  
дали
  
страните
  
двете
  
страни
  
договорът
  
едностранно
  
предизвестие
  
прекрати
  
прекратяването
  
другата
  
страна
  
наистина
  
покана
  
покрива
  
собственици
  
дарението
  
отмяна
  
дарение
  
задължение
  
условие
  
въпрос
  
издръжка
  
преглед
  
давност
  
задължения
  
запазената
  
част
  
размера
  

Полезни сайтове

  • bgtop.net

    Топ класацията на българските сайтове

Анкета

Имаме ли нужда от закон, който да регламентира дейността на брокерите?
Резултати Архив