Регистрация Забравена парола

home home   Мобилна версия

Дадени отговори - личен профил

Успешно добавено в бележника!

Изпрати съобщение

адвокат Димитър Петков

879
точки

Адвокат

200
кредити

Отговори: 40 Съвети: 0 Посещения:5579
Въпроси: 0 Публикации: 0 Коментари: 0
Website: http://www.pravni-uslugi.com
Фирма: Правна кантора
Включи се към моята мрежа: https://ceb.bg/index/register/inv/5035 - Линк за покана
Дадени отговори: 40
плащане на брокер на недвижим имот
Здравейте, интересувам се по кой закон или наредба дължа възнаграждение на брокер , който не съм наемала аз, а продавача на недвижим имот? Брокера е близък познат (а може би и роднина) на продавача на имота и защитава изцяло интересите на продавача. Аз като бъдещ куповач, не чувствам да са защитени моите интереси по какъвто и да било начин, затова се чудя дали не трябва да си наема адвокат, но в такъв случай се оказва , че трябва да платя и на брокера и на адвоката . Има ли вариант да платя само на адвоката по имотната сделка? Освен това брокера иска да му платя при сключване на предварителен договор , а не на окончателен. Редно ли е това и не крие ли рискове за мен? Моля да ме насочите като цитирате и законови разпоредби.
Раздел:

Покупка на имот

Населено място:

Перник

Зададен на: 01.04.2024 Последен отговор: 24.04.2024
 

Отговор на адвокат Димитър Петков : Точно по Закона за задълженията и договорите, на който се позовава отговорилата преди мен, дължите плащане, АКО имате договор и при условията на този договор. Предварително следва да се съгласите например да платите цялата комисиона при подписването на предварителния договор, което крие съвсем ясни рискове. Това, както и размерът на комисионата и въобще дължимостта й, следва от договора, а не от закона. Това е правната страна на въпроса. Има обаче и друга, житейска страна. Ако искате сделката, ще се окажете принудена да платите (не в наказателно-правния смисъл, разбира се) и дори да подпишете договор с бриокера, не защото сте потърсили и получили услуга, а защото сте прочели обявата, която е поставена някъде по поръчение на другата страна, която е наела брокера. За съжаление, в практиката в условията на картелно споразумение е наложено събирането на комисиона и от двете страни, без това да почива на закона и/или на свободата на договарянето. Що се отнася до консултирането с адвокат или нотариус още на етап подготовка на предварителния договор, то е силно препоръчително, особено в сиртуацията, която описвате. Има много подробности, проверки и други елементи на правния анализ, които брокерите нямат професионалната квалификация да изпълнят (освен ако по стечение на обстоятелствата брокерът не е и практикуващ именно в тази материя юрист). И да, този труд се заплаща, което няма нищо общо с брокера и неговата комисиона. Можете да се обърнете към нотариус и да впишете в предварителния договор клауза, според която този нотариус, който Ви консултира и изследва имота, ще изповяда окончателната сделка. Успех!

Дата на отговора: 02.04.2024  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси
Покажи въпросът и останалите отговори
Особени представители при съдебна делба
Здравейте, проведох няколко консултации за съдебна делба на имот с много собственици. Има много голяма вероятност да бъдат назначени няколко особени представители поради количеството на собственици с много малък %. Получих два различни варианта за заплащането/компенсирането на особените представители. 1 вариант: ищеца плаща разноските по всичките особени представители, независимо колко са. Този вариант ще направи имота неделим заради разходите. 2 вариант: след като е съдебна делба на имот, то разноските на особените представители се покриват от всички (ищец и ответници) в зависимост от техният %. Този вариант е по-допустим за разделянето на имота. Кой от двата варианта е реалният? Как ще протече подобна делба? Благодаря ви
Раздел:

Правни казуси

Населено място:

София

Зададен на: 25.05.2021 Последен отговор: 27.05.2021
 

Отговор на адвокат Димитър Петков : Здравейте, Следва да се разграничават "внасяне на депозит" и "понасяне на разноски". Първоначално няма друг вариант освен ищецът да внесе определеното от съда (обикновено в минималния размер по наредбата) възнаграждение за адвоката - особен представител. В този момент другата страна или страни са "неоткриваеми", за което ясно говори текстът на закона, който е цитирала колежката по-горе. Друг е въпросът, че с решението по делото съдът се произнася и по присъждане на разноските. Тоест ако решението е в полза на ищеца, ответникът ще бъде осъден да му възстанови разноските, включително и тези за особен представител. При съобразяване на особеностите на делбата това означава, че в края на производството, когато се определя и окончателната държавна такса, съдът разпределя разноските съразмерно на дяловете на съделителите. Краткият отговор е: при образуването на делото ищецът внася депозити за особените представители (плаща възнагражденията), с решението по втората фаза на делбата съдът осъжда съделителите (ответници по делото) да възстановят направените от ищеца разноски за особени представители съразмерно на стойността на дела на всеки от тях. Тоест т.нар. "вариант 2" е приложим едва в края на делото, с постановяването на решението по втората фаза.

Дата на отговора: 25.05.2021  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси
Покажи въпросът и останалите отговори
наследствен имот
Здравейте, двама наследника притежаващи 75процента от имот имаме интерес да бъде продаден но наследник притежаващ25 процента е против.Каква е процедурата в тази ситуация.
Раздел:

Правни казуси

Населено място:

София

Зададен на: 25.07.2019 Последен отговор: 30.07.2019
 

Отговор на адвокат Димитър Петков : За продажба трябва да има съгласие на всички съсобственици (сънаследници) независимо от размера на дяловете им. Ако някой не е съгласен, всеки от съсобствениците може да предяви иск за съдебна делба и по този начин съсобствеността да бъде прекратена. Имотът може да бъде изнесен на публична продан и получените пари да бъдат поделени между съсобствениците съразмерна на дяловете им. Но не става бързо.

Дата на отговора: 25.07.2019  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси
Покажи въпросът и останалите отговори
саморъчно завещание
Баща ми почина и завеща саморъчно без нотариус неговия 1/2 дял от недвижим имот сграда на майка ми. Тя почина след 3 години и завеща нейния дял на мен пак саморъчно. Между временно не сме търсили нотариуси, обявяване на завещанието и деклариране на имота на мое имо. Какво следва да направя за да узаконя всичко - да си прехвърля имота, декларирам и си плащам данъците.
Раздел:

Правни казуси

Населено място:

София област

Зададен на: 18.03.2019 Последен отговор: 24.03.2019
 

Отговор на адвокат Димитър Петков : Здравейте, Саморъчното завещание трябва да бъде обявено от нотариус и вписано в службата по вписванията. Така че ако искате да черпите права от завещанието, трябва да намерите нотариус, който да го обяви. Ако вие сте единствен наследник по закон, и без завещание наследявате майка си и баща си, така че можете да декларирате имота в данъчната служба въз основа на удостоверение за наследници. Но ако няма други наследници по закон.

Дата на отговора: 18.03.2019  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси
Покажи въпросът и останалите отговори
Правни условия за продажба на дял от жилище
Притежавам 1/2 дял от бившо семейно жилище .Другата половина е приписана на сина ми от майка му приживе. От 5години това жилище е необитаемо . Аз нямам достъп до него и тъй като от 27 г. плащам само данък имам намерение да продам моята част. Моля да ми укажете какви са законните изисквания ,които трябва да следвам за да осъществя намеренията си .
Раздел:

Правни казуси

Зададен на: 24.02.2019 Последен отговор: 04.03.2019
 

Отговор на адвокат Димитър Петков : Здравейте, На основание чл. 33 от Закона за собствеността първо трябва да предложите своята част на другия съсобственик (вероятно сина Ви, според изложеното в питането Ви). Ако той не приеме предложението Ви да купи Вашата част, за което се представят доказателства на нотариуса, можете при същите или по-неизгодни условия да я продадете на трето лице. Това правило е изрично и важи само за покупко-продажбата. Можете да дарите или да прехвърлите своята част срещу издръжка и гледане например, без да спазвате тези условия.

Дата на отговора: 24.02.2019  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси
Покажи въпросът и останалите отговори

Полезни сайтове

  • bgtop.net

    Топ класацията на българските сайтове

Анкета

Имаме ли нужда от закон, който да регламентира дейността на брокерите?
Резултати Архив