Дадени отговори - личен профил
Отговори: 40 | Съвети: 0 | Посещения:5579 | |
Въпроси: 0 | Публикации: 0 | Коментари: 0 |
Website: | http://www.pravni-uslugi.com |
Фирма: | Правна кантора |
Включи се към моята мрежа: | https://ceb.bg/index/register/inv/5035 - Линк за покана |
Здравейте, интересувам се по кой закон или наредба дължа възнаграждение на брокер , който не съм наемала аз, а продавача на недвижим имот? Брокера е близък познат (а може би и роднина) на продавача на имота и защитава изцяло интересите на продавача. Аз като бъдещ куповач, не чувствам да са защитени моите интереси по какъвто и да било начин, затова се чудя дали не трябва да си наема адвокат, но в такъв случай се оказва , че трябва да платя и на брокера и на адвоката . Има ли вариант да платя само на адвоката по имотната сделка? Освен това брокера иска да му платя при сключване на предварителен договор , а не на окончателен. Редно ли е това и не крие ли рискове за мен? Моля да ме насочите като цитирате и законови разпоредби. | |
Раздел: | Населено място: |
Зададен на: 01.04.2024 | Последен отговор: 24.04.2024 |
Отговор на адвокат Димитър Петков : Точно по Закона за задълженията и договорите, на който се позовава отговорилата преди мен, дължите плащане, АКО имате договор и при условията на този договор. Предварително следва да се съгласите например да платите цялата комисиона при подписването на предварителния договор, което крие съвсем ясни рискове. Това, както и размерът на комисионата и въобще дължимостта й, следва от договора, а не от закона. Това е правната страна на въпроса. Има обаче и друга, житейска страна. Ако искате сделката, ще се окажете принудена да платите (не в наказателно-правния смисъл, разбира се) и дори да подпишете договор с бриокера, не защото сте потърсили и получили услуга, а защото сте прочели обявата, която е поставена някъде по поръчение на другата страна, която е наела брокера. За съжаление, в практиката в условията на картелно споразумение е наложено събирането на комисиона и от двете страни, без това да почива на закона и/или на свободата на договарянето. Що се отнася до консултирането с адвокат или нотариус още на етап подготовка на предварителния договор, то е силно препоръчително, особено в сиртуацията, която описвате. Има много подробности, проверки и други елементи на правния анализ, които брокерите нямат професионалната квалификация да изпълнят (освен ако по стечение на обстоятелствата брокерът не е и практикуващ именно в тази материя юрист). И да, този труд се заплаща, което няма нищо общо с брокера и неговата комисиона. Можете да се обърнете към нотариус и да впишете в предварителния договор клауза, според която този нотариус, който Ви консултира и изследва имота, ще изповяда окончателната сделка. Успех! |
|
Дата на отговора: 02.04.2024 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси | |
Покажи въпросът и останалите отговори |
Здравейте, проведох няколко консултации за съдебна делба на имот с много собственици. Има много голяма вероятност да бъдат назначени няколко особени представители поради количеството на собственици с много малък %. Получих два различни варианта за заплащането/компенсирането на особените представители. 1 вариант: ищеца плаща разноските по всичките особени представители, независимо колко са. Този вариант ще направи имота неделим заради разходите. 2 вариант: след като е съдебна делба на имот, то разноските на особените представители се покриват от всички (ищец и ответници) в зависимост от техният %. Този вариант е по-допустим за разделянето на имота. Кой от двата варианта е реалният? Как ще протече подобна делба? Благодаря ви | |
Раздел: | Населено място: |
Зададен на: 25.05.2021 | Последен отговор: 27.05.2021 |
Отговор на адвокат Димитър Петков : Здравейте, Следва да се разграничават "внасяне на депозит" и "понасяне на разноски". Първоначално няма друг вариант освен ищецът да внесе определеното от съда (обикновено в минималния размер по наредбата) възнаграждение за адвоката - особен представител. В този момент другата страна или страни са "неоткриваеми", за което ясно говори текстът на закона, който е цитирала колежката по-горе. Друг е въпросът, че с решението по делото съдът се произнася и по присъждане на разноските. Тоест ако решението е в полза на ищеца, ответникът ще бъде осъден да му възстанови разноските, включително и тези за особен представител. При съобразяване на особеностите на делбата това означава, че в края на производството, когато се определя и окончателната държавна такса, съдът разпределя разноските съразмерно на дяловете на съделителите. Краткият отговор е: при образуването на делото ищецът внася депозити за особените представители (плаща възнагражденията), с решението по втората фаза на делбата съдът осъжда съделителите (ответници по делото) да възстановят направените от ищеца разноски за особени представители съразмерно на стойността на дела на всеки от тях. Тоест т.нар. "вариант 2" е приложим едва в края на делото, с постановяването на решението по втората фаза. |
|
Дата на отговора: 25.05.2021 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси | |
Покажи въпросът и останалите отговори |
Здравейте, двама наследника притежаващи 75процента от имот имаме интерес да бъде продаден но наследник притежаващ25 процента е против.Каква е процедурата в тази ситуация. | |
Раздел: | Населено място: |
Зададен на: 25.07.2019 | Последен отговор: 30.07.2019 |
Отговор на адвокат Димитър Петков : За продажба трябва да има съгласие на всички съсобственици (сънаследници) независимо от размера на дяловете им. Ако някой не е съгласен, всеки от съсобствениците може да предяви иск за съдебна делба и по този начин съсобствеността да бъде прекратена. Имотът може да бъде изнесен на публична продан и получените пари да бъдат поделени между съсобствениците съразмерна на дяловете им. Но не става бързо. |
|
Дата на отговора: 25.07.2019 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси | |
Покажи въпросът и останалите отговори |
Баща ми почина и завеща саморъчно без нотариус неговия 1/2 дял от недвижим имот сграда на майка ми. Тя почина след 3 години и завеща нейния дял на мен пак саморъчно. Между временно не сме търсили нотариуси, обявяване на завещанието и деклариране на имота на мое имо. Какво следва да направя за да узаконя всичко - да си прехвърля имота, декларирам и си плащам данъците. | |
Раздел: | Населено място: |
Зададен на: 18.03.2019 | Последен отговор: 24.03.2019 |
Отговор на адвокат Димитър Петков : Здравейте, Саморъчното завещание трябва да бъде обявено от нотариус и вписано в службата по вписванията. Така че ако искате да черпите права от завещанието, трябва да намерите нотариус, който да го обяви. Ако вие сте единствен наследник по закон, и без завещание наследявате майка си и баща си, така че можете да декларирате имота в данъчната служба въз основа на удостоверение за наследници. Но ако няма други наследници по закон. |
|
Дата на отговора: 18.03.2019 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси | |
Покажи въпросът и останалите отговори |
Притежавам 1/2 дял от бившо семейно жилище .Другата половина е приписана на сина ми от майка му приживе. От 5години това жилище е необитаемо . Аз нямам достъп до него и тъй като от 27 г. плащам само данък имам намерение да продам моята част. Моля да ми укажете какви са законните изисквания ,които трябва да следвам за да осъществя намеренията си . | |
Раздел: | |
Зададен на: 24.02.2019 | Последен отговор: 04.03.2019 |
Отговор на адвокат Димитър Петков : Здравейте, На основание чл. 33 от Закона за собствеността първо трябва да предложите своята част на другия съсобственик (вероятно сина Ви, според изложеното в питането Ви). Ако той не приеме предложението Ви да купи Вашата част, за което се представят доказателства на нотариуса, можете при същите или по-неизгодни условия да я продадете на трето лице. Това правило е изрично и важи само за покупко-продажбата. Можете да дарите или да прехвърлите своята част срещу издръжка и гледане например, без да спазвате тези условия. |
|
Дата на отговора: 24.02.2019 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси | |
Покажи въпросът и останалите отговори |
Тагове
нотариалния
относно
правото
строеж
полза
собственика
могат
срок
погасяването
идеална
част
чрез
дарение
наследници
имот
улица
регулация
въвод
собственик
съсобственика
декларация
цена
дядо
преди
неговия
въпрос
имате
право
запазената
сестра
баба
чичо
апартамент
закона
гости
изпълнител
възбрана
имота
продан
наложена
наследството
търговския
регистър
дружеството
момента
смъртта
деца
тоест
съпругата
дядото
бабата
жилище
делба
делото
решение
съсобствениците
дела
външно
лице
части
сградата
сделка
къщата
разликата
дали
решението
съдът
разноските
договор
комисиона
предварителния
страна
нотариус
Полезни сайтове
-
Топ класацията на българските сайтове