Регистрация Забравена парола

home home   Мобилна версия

Дадени отговори - личен профил

Успешно добавено в бележника!

Изпрати съобщение

Ренета Стоянова

661
точки

 

299
кредити

Отговори: 22 Съвети: 0 Посещения:4927
Въпроси: 7 Публикации: 0 Коментари: 0
Website: http://www.softisbg.com/dannies_blog/
Фирма: \"СОФТИС\"
Включи се към моята мрежа: https://ceb.bg/index/register/inv/4607 - Линк за покана
Дадени отговори: 22
Прокурор
Здравейте, искам да Ви попитам как да действам.Накратко:Аз съм потърпевша.Подадох жалба до районна прокуратура преди 2 години.Образува се наказателно производство,което обаче впоследствие беше прекратявано два пъти от прокурора.След обжалване на второто прекратяване, съда го върна обратно на прокурора за повторно разглеждане.Така вече 1 година се прехвърля между разследващ полицай,прокурор и пак в обратен ред.Непрекъснато си удължават сроковете,а не се води никакво разследване.Това ме кара да мисля,че умишлено се протака,от което аз търпя непрекъснати вреди.Моля Ви за съвет -кой да алармирам за случващото се и процедурата да се задейства. Благодаря Ви,предварително!
Раздел:

Правни казуси

Зададен на: 25.01.2017 Последен отговор: 30.01.2017
 

Отговор на Ренета Стоянова : Вашият случай прилича на нашия. През 2013 подадох сигнал за имотна измама със земите на майка ми в Плевенско. След 6-месечна предварителна проверка в края на 2013 беше образувано ДП. Два пъти го прекратяваха и връщаха на прокурора. След второто прекратяване прокурорът и следователят си направиха самоотвод, а аз направих блог на майка си, където публикувах писма, документи и др. Около година по-късно, на 03.01.2017, спряха ДП-то. Още не сме получили постановлението за спиране. От 20 дена се води кореспонденция по въпроса. Малко преди да го спрат, майка ми беше изпратила до админ. р-л на РП жалба срещу бившия наблюдаващ прокурор. Сега се води кореспонденция и по този въпрос: http://softisbg.com/dannies_blog/---69622016----.html

Дата на отговора: 26.01.2017  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси
Покажи въпросът и останалите отговори
ЗЕМЕДЕЛСКИ ЗЕМИ
НАСЛЕДСТВЕНИ ЗЕМИ ПО ЛИНИЯ НА БАЩА МИ ОТ ДЯДО МИ. БАЩА МИ Е ВОДИЛ ДЕЛА И ИМА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ ЗА ПРИЗНАВАНЕ НА ДЕКАРИ ЗЕМИ. НЯКОЙ ПОЗЕМЛЕНАТА Е ПРИЗНАЛА ДРУГИ Е ОТХВЪРЛИЛА ВЪПРЕКИ СЪДЕБНОТО РЕШЕНИЕ; ПРАВИЛНО ЛИ Е И ИМА ЛИ ВЪЗМОЖНОСТ ДА СЕ ВЪРНАТ ВЪЗ ОСНОВА НА СЪДЕБНОТО РЕШЕНИЕ? 2. ВЪПРОС! БАЩА МИ Е ВЪВЕДЕН ВЪВ ВЛАДЕНИЕ ОТ ПОЗЕМЛЕНАТА С ПРОТОКОЛ И РЕШЕНИЕ И ИМА СКИЦИ - ОРИГИНАЛНИ ; ИМАТ ЛИ ПРАВО ДРУГИ НАСЛЕДНИЦИ ПО ЛИНИЯ НА ДЯДО, ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ НИКОЙ НЕ Е ИСКАЛ ДА ВОДИ ДЕЛА И ДА ПЛАЩА НИТО В СЪД И ПОЗЕМЛЕНА, ПРИ ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ НА КОГО ПРИНАДЛЕЖАТ И С ТЕЗИ ДОКУМЕНТИ РЕШЕНИЕ НА СЪД, ПРОТОКОЛИ И РЕШЕНИЕ НА ПОЗЕМЛЕНАТА ЗА ВЪВЕЖДАНЕ ВЪВ ВЛАДЕНИЕ БАЩА МИ И ОРИГИНАЛНИ СКИЦИ ДАДЕНИ НА ВЛАДЕТЕЛЯ ДА ИЗВАДЯ НОТАРИАЛЕН АКТ, КАТО НАСЛЕДНИЦА НА БАЩА МИ, ТЪЙ КАТО ТОЙ И МАЙКА МИ СА ПОКОЙНИЦИ? БЛАГОДАРЯ!
Раздел:

Земеделска земя

Населено място:

Монтана

Зададен на: 14.12.2016 Последен отговор: 19.12.2016
 

Отговор на Ренета Стоянова : Погледнете датата, на която е издадено решението на ПК. Ако е след 01.01.2001, би трябвало да е вписано в регионалната служба по вписванията към Агенцията по вписванията в деня на издаването му – така, както се вписват и нотариалните актове. Правите справка в службата по вписванията и получавате отговор на въпроса на кого принадлежат земите. Там работят съдии по вписванията, които, като получат решение, издадено "на наследниците на (дядо Ви)", изискват удостоверение за наследници и регистрират всички собственици съгл. удостоверението – три имена, ЕГН и местоживеене. А ако решението на ПК не е вписано, вадите у-ние за наследници и от него научавате кои са собствениците. Ако те живеят далече, не се интересуват от земите и Вие се явите пред нотариус с трима свидетели, които да заявят, че баща Ви е владял земите повече от 10 години – спокойно и необезпокоявано – през което време е дал на съсобствениците достатъчно ясни знаци, че има намерение да ги своИ, имате шанс нотариусът да Ви издаде констативен нотариален акт по т.нар. обстоятелствена проверка съгл. чл. 587, ал. 2 от ГПК, но с такъв КНА рискувате по всяко време да бъдете въвлечени в съдебни спорове със съсобствениците, а съдът – да отмени нотариалния Ви акт по чл. 537, ал. 2 от ГПК.

Дата на отговора: 19.12.2016  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси
Покажи въпросът и останалите отговори
Спещно - Дублиране на върната земя от ОСЗ - Как да постъпим?
Здравейте! Баща ми има заведено дело лично към него. Той има върната земя от ОСЗ с всички прилежащи решения и скици на място, посочено не от него, а от самата ОСЗ. Оказва се, че същия имот е върнат и на други хора, които са наследници. Защо те търсят отговорност от него, а не от ОСЗ за грешно издадено решение. Моля дайте спешен съвет как да постъпи баща ми, при условие, че той няма вина в това дублиране. Към какъв адвокат да потърси помощ и има ли шанс да се защити? Ако го осъдят - той може ли да оспорва, и изобщо, какво следва да предприеме като обоснование за защита? Извинявам се за непрофесионалното питане, но не разбирам от материята, а срокът за отговор на иска е на 07,12,2016... Ще съм благодарен за всякакви съвети!..
Раздел:

Земеделска земя

Населено място:

Габрово

Зададен на: 03.12.2016 Последен отговор: 06.12.2016
 

Отговор на Ренета Стоянова : Не съм веща по въпросите, които повдигате. Дори и юрист може да не е вещ. Намерих въпросното тълкувателно решение - № 8 от 23.02.2016 г. на ВКС по тълк. д. № 8/2014 г., ОСГК: http://blog.apis.bg/2016/02/novo-tr-va-v-vra-zka-s-iskovete-za-protivopostavima-sobstvenost-po-chl-53-al-2-izr-2-zkir/ Доколкото разбирам, геодезист ще трябва да даде заключение като вещо лице, дали има пропуски и непълноти в кадастр. карта, след което съдът ще отсъди кое е ваше и кое – на съседа. На ваше място аз бих написала до съда, че съм собственик (прилагам ВСИЧКИ документи - скица имате ли, не разбрах?) и че ако ми се отнеме част от имота поради установяване на грешка в кадастъра, моля съдът да нареди (не знам на кого) да ми се компенсира загубата. Що се отнася до това, защо службите не си поемат отговорността за собствените грешки, ами гражданите трябва да плащат и да се разправят и да живеят в несигурност, че всеки момент нечий пропуск може да ги вкара в съдебни дела за години наред, и аз това питам. Защо да не може да става автоматично и безплатно? Наскоро например открих, че са ми начислили двойна такса от един мобил. оператор, обадих им се по телефона, извиниха ми се и веднага я оправиха. Преди 3 години помолих един нотариус да поправи малка грешка в нот. акт, който ни беше издал преди 12 години. Човекът се разтича веднага, с личната си кола ни кара по адреси да ни събира пак в същия състав и безплатно ни издаде още един нот. акт – такъв за поправка. Така трябва да се работи според мен.

Дата на отговора: 06.12.2016  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси
Покажи въпросът и останалите отговори
Спещно - Дублиране на върната земя от ОСЗ - Как да постъпим?
Здравейте! Баща ми има заведено дело лично към него. Той има върната земя от ОСЗ с всички прилежащи решения и скици на място, посочено не от него, а от самата ОСЗ. Оказва се, че същия имот е върнат и на други хора, които са наследници. Защо те търсят отговорност от него, а не от ОСЗ за грешно издадено решение. Моля дайте спешен съвет как да постъпи баща ми, при условие, че той няма вина в това дублиране. Към какъв адвокат да потърси помощ и има ли шанс да се защити? Ако го осъдят - той може ли да оспорва, и изобщо, какво следва да предприеме като обоснование за защита? Извинявам се за непрофесионалното питане, но не разбирам от материята, а срокът за отговор на иска е на 07,12,2016... Ще съм благодарен за всякакви съвети!..
Раздел:

Земеделска земя

Населено място:

Габрово

Зададен на: 03.12.2016 Последен отговор: 06.12.2016
 

Отговор на Ренета Стоянова : По въпроса за спешността. Срокът за отговор на искова молба е 1 месец (чл. 131 ГПК). Отдавна трябваше да сте отишли на адвокат с всички документи за земята, които имате. Но и сега не е късно. Занесете му цялата документация за земята, с която разполагате. Ако не Ви хареса отговора му, веднага отивате при друг адвокат. ОСЗ може и да не е виновна, ако баща Ви е подал само клетвена декларация, че притежава еди-колко си дка земя. Откъде, казвате, се е взела земята на баща Ви? Как така мястото е посочено от ОСЗ, а не от него? Ходихте ли в ОСЗ да ги питате какво е станало? Там би трябвало да пазят в архив преписката, по която са издали решението на баща Ви.

Дата на отговора: 03.12.2016  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси
Покажи въпросът и останалите отговори
Придобиване на земеделска земя по давност.
Ползвам пълномощно за получаване на рента, дадено ми от 3 съсобственици в продължение на вече 12 години /независимо, че същото е обезсилено след изтичане на 10 години/. До момента никой от съсобствениците не се е интересувал или предявявал претенции за собствения си дял. Може ли наличието на пълномощно за срок от 10 години да се счита като основание да направя законов опит за придобиване на земята на съсобствениците по давност?
Раздел:

Земеделска земя

Населено място:

Враца

Зададен на: 12.11.2016 Последен отговор: 13.11.2016
 

Отговор на Ренета Стоянова : " "Може ли наличието на пълномощно за срок от 10 години да се счита като основание да направя законов опит за придобиване на земята на съсобствениците по давност?" Не може. Все едно пълномощник на хазяите да има право да придобие апартамента им. Какво означава "До момента никой от съсобствениците не се е интересувал или предявявал претенции за собствения си дял."? И рентата ли не са искали? За какво тогава са Ви дали пълномощно да я получавате? Ще Ви споделя личен опит - от страната на собствениците. Наша роднина почти 10 години наред получаваше рентата с пълномощно и ни я изпращаше. Преди една година продадохме земята. Покрай продажбата се разбра, че роднината май се е гласяла да се снабди с нотар. акт за собственост върху земята ни. За целта сключила договор с кооперация за съвместна обработка, внесла там нивата от свое име (като собственик!) - първо за 5 години, след това за още 5. Добре, че продадохме преди изтичане на втория договор. Ако беше успяла да изкара 10 години, като нищо можеше да претендира, че не сме имали никакви претенции за собственост, че сме й били обещали нивата, че сумите, които ни е изпращала веднъж годишно, не са били рента, а вноски по изплащането, за които сме се били разбрали и т.н. Действително, на пощенските записи никъде не пишеше, че парите са от рента. Просто ни праща жената някакви пари веднъж годишно! Хитро ...

Дата на отговора: 13.11.2016  
 
Отговори на въпроса
Свързани въпроси

Тагове

имот
  
описан
  
1994
  
печат
  
подам
  
молба-декларация
  
издаване
  

наследници

  
2020
  
година
  
2019
  
рентата
  
майка
  
кпконпи
  
документ
  

собственост

  
документи
  
нотариусът
  
измами
  
актове
  
препис
  
решение
  
у-ние
  
продавачът
  
същото
  
земя
  
нотариални
  
сделката
  
опит
  
поправка
  
жилището
  
години
  
случай
  
официално
  
източник
  
кнежа
  
номер
  
земята
  
house
  
land-owner
  
ownership
  
term
  
right
  
продават
  
свое
  
името
  
наследодателя
  
съставя
  
имената
  
дяловете
  
решението
  
брокерите
  
отговарят
  
писмени
  
доказателства
  
писмените
  
пълномощно
  
били
  
баща
  
вписванията
  
земите
  
пълномощното
  
следва
  
закон
  

сила

  
разпоредба
  
решения
  
площта
  
архива
  
смърт
  
2017
  
заверено
  
копие
  
постановлението
  
срок
  
обжалване
  
постановленията
  
прокурора
  
2016
  
пред
  
прокурор
  
жалба
  
жалбата
  
ипотеката
  
първа
  
банката
  
вписването
  
купувача
  
нотариалния
  
кредитор
  
него
  
полза
  
имота
  
виновен
  
нивите
  
номера
  
съдържанието
  
заверки
  
периода
  
наема
  
влизане
  
съдебното
  
цялата
  
стоп
  
получава
  
арендатора
  
вписан
  
тежестта
  
собственика
  
партидата
  
праводател
  
собственик
  
бивш
  
книгите
  
партиди
  
персонална
  
система
  
правилника
  

Полезни сайтове

  • bgtop.net

    Топ класацията на българските сайтове

Анкета

Имаме ли нужда от закон, който да регламентира дейността на брокерите?
Резултати Архив