Дадени отговори - личен профил
Отговори: 22 | Съвети: 0 | Посещения:4927 | |
Въпроси: 7 | Публикации: 0 | Коментари: 0 |
Website: | http://www.softisbg.com/dannies_blog/ |
Фирма: | \"СОФТИС\" |
Включи се към моята мрежа: | https://ceb.bg/index/register/inv/4607 - Линк за покана |
Здравейте, искам да Ви попитам как да действам.Накратко:Аз съм потърпевша.Подадох жалба до районна прокуратура преди 2 години.Образува се наказателно производство,което обаче впоследствие беше прекратявано два пъти от прокурора.След обжалване на второто прекратяване, съда го върна обратно на прокурора за повторно разглеждане.Така вече 1 година се прехвърля между разследващ полицай,прокурор и пак в обратен ред.Непрекъснато си удължават сроковете,а не се води никакво разследване.Това ме кара да мисля,че умишлено се протака,от което аз търпя непрекъснати вреди.Моля Ви за съвет -кой да алармирам за случващото се и процедурата да се задейства. Благодаря Ви,предварително! | |
Раздел: | |
Зададен на: 25.01.2017 | Последен отговор: 30.01.2017 |
Отговор на Ренета Стоянова : Вашият случай прилича на нашия. През 2013 подадох сигнал за имотна измама със земите на майка ми в Плевенско. След 6-месечна предварителна проверка в края на 2013 беше образувано ДП. Два пъти го прекратяваха и връщаха на прокурора. След второто прекратяване прокурорът и следователят си направиха самоотвод, а аз направих блог на майка си, където публикувах писма, документи и др. Около година по-късно, на 03.01.2017, спряха ДП-то. Още не сме получили постановлението за спиране. От 20 дена се води кореспонденция по въпроса. Малко преди да го спрат, майка ми беше изпратила до админ. р-л на РП жалба срещу бившия наблюдаващ прокурор. Сега се води кореспонденция и по този въпрос: http://softisbg.com/dannies_blog/---69622016----.html |
|
Дата на отговора: 26.01.2017 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси | |
Покажи въпросът и останалите отговори |
НАСЛЕДСТВЕНИ ЗЕМИ ПО ЛИНИЯ НА БАЩА МИ ОТ ДЯДО МИ. БАЩА МИ Е ВОДИЛ ДЕЛА И ИМА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ ЗА ПРИЗНАВАНЕ НА ДЕКАРИ ЗЕМИ. НЯКОЙ ПОЗЕМЛЕНАТА Е ПРИЗНАЛА ДРУГИ Е ОТХВЪРЛИЛА ВЪПРЕКИ СЪДЕБНОТО РЕШЕНИЕ; ПРАВИЛНО ЛИ Е И ИМА ЛИ ВЪЗМОЖНОСТ ДА СЕ ВЪРНАТ ВЪЗ ОСНОВА НА СЪДЕБНОТО РЕШЕНИЕ? 2. ВЪПРОС! БАЩА МИ Е ВЪВЕДЕН ВЪВ ВЛАДЕНИЕ ОТ ПОЗЕМЛЕНАТА С ПРОТОКОЛ И РЕШЕНИЕ И ИМА СКИЦИ - ОРИГИНАЛНИ ; ИМАТ ЛИ ПРАВО ДРУГИ НАСЛЕДНИЦИ ПО ЛИНИЯ НА ДЯДО, ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ НИКОЙ НЕ Е ИСКАЛ ДА ВОДИ ДЕЛА И ДА ПЛАЩА НИТО В СЪД И ПОЗЕМЛЕНА, ПРИ ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ НА КОГО ПРИНАДЛЕЖАТ И С ТЕЗИ ДОКУМЕНТИ РЕШЕНИЕ НА СЪД, ПРОТОКОЛИ И РЕШЕНИЕ НА ПОЗЕМЛЕНАТА ЗА ВЪВЕЖДАНЕ ВЪВ ВЛАДЕНИЕ БАЩА МИ И ОРИГИНАЛНИ СКИЦИ ДАДЕНИ НА ВЛАДЕТЕЛЯ ДА ИЗВАДЯ НОТАРИАЛЕН АКТ, КАТО НАСЛЕДНИЦА НА БАЩА МИ, ТЪЙ КАТО ТОЙ И МАЙКА МИ СА ПОКОЙНИЦИ? БЛАГОДАРЯ! | |
Раздел: | Населено място: |
Зададен на: 14.12.2016 | Последен отговор: 19.12.2016 |
Отговор на Ренета Стоянова : Погледнете датата, на която е издадено решението на ПК. Ако е след 01.01.2001, би трябвало да е вписано в регионалната служба по вписванията към Агенцията по вписванията в деня на издаването му – така, както се вписват и нотариалните актове. Правите справка в службата по вписванията и получавате отговор на въпроса на кого принадлежат земите. Там работят съдии по вписванията, които, като получат решение, издадено "на наследниците на (дядо Ви)", изискват удостоверение за наследници и регистрират всички собственици съгл. удостоверението – три имена, ЕГН и местоживеене. А ако решението на ПК не е вписано, вадите у-ние за наследници и от него научавате кои са собствениците. Ако те живеят далече, не се интересуват от земите и Вие се явите пред нотариус с трима свидетели, които да заявят, че баща Ви е владял земите повече от 10 години – спокойно и необезпокоявано – през което време е дал на съсобствениците достатъчно ясни знаци, че има намерение да ги своИ, имате шанс нотариусът да Ви издаде констативен нотариален акт по т.нар. обстоятелствена проверка съгл. чл. 587, ал. 2 от ГПК, но с такъв КНА рискувате по всяко време да бъдете въвлечени в съдебни спорове със съсобствениците, а съдът – да отмени нотариалния Ви акт по чл. 537, ал. 2 от ГПК. |
|
Дата на отговора: 19.12.2016 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси | |
Покажи въпросът и останалите отговори |
Здравейте! Баща ми има заведено дело лично към него. Той има върната земя от ОСЗ с всички прилежащи решения и скици на място, посочено не от него, а от самата ОСЗ. Оказва се, че същия имот е върнат и на други хора, които са наследници. Защо те търсят отговорност от него, а не от ОСЗ за грешно издадено решение. Моля дайте спешен съвет как да постъпи баща ми, при условие, че той няма вина в това дублиране. Към какъв адвокат да потърси помощ и има ли шанс да се защити? Ако го осъдят - той може ли да оспорва, и изобщо, какво следва да предприеме като обоснование за защита? Извинявам се за непрофесионалното питане, но не разбирам от материята, а срокът за отговор на иска е на 07,12,2016... Ще съм благодарен за всякакви съвети!.. | |
Раздел: | Населено място: |
Зададен на: 03.12.2016 | Последен отговор: 06.12.2016 |
Отговор на Ренета Стоянова : Не съм веща по въпросите, които повдигате. Дори и юрист може да не е вещ. Намерих въпросното тълкувателно решение - № 8 от 23.02.2016 г. на ВКС по тълк. д. № 8/2014 г., ОСГК: http://blog.apis.bg/2016/02/novo-tr-va-v-vra-zka-s-iskovete-za-protivopostavima-sobstvenost-po-chl-53-al-2-izr-2-zkir/ Доколкото разбирам, геодезист ще трябва да даде заключение като вещо лице, дали има пропуски и непълноти в кадастр. карта, след което съдът ще отсъди кое е ваше и кое – на съседа. На ваше място аз бих написала до съда, че съм собственик (прилагам ВСИЧКИ документи - скица имате ли, не разбрах?) и че ако ми се отнеме част от имота поради установяване на грешка в кадастъра, моля съдът да нареди (не знам на кого) да ми се компенсира загубата. Що се отнася до това, защо службите не си поемат отговорността за собствените грешки, ами гражданите трябва да плащат и да се разправят и да живеят в несигурност, че всеки момент нечий пропуск може да ги вкара в съдебни дела за години наред, и аз това питам. Защо да не може да става автоматично и безплатно? Наскоро например открих, че са ми начислили двойна такса от един мобил. оператор, обадих им се по телефона, извиниха ми се и веднага я оправиха. Преди 3 години помолих един нотариус да поправи малка грешка в нот. акт, който ни беше издал преди 12 години. Човекът се разтича веднага, с личната си кола ни кара по адреси да ни събира пак в същия състав и безплатно ни издаде още един нот. акт – такъв за поправка. Така трябва да се работи според мен. |
|
Дата на отговора: 06.12.2016 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси | |
Покажи въпросът и останалите отговори |
Здравейте! Баща ми има заведено дело лично към него. Той има върната земя от ОСЗ с всички прилежащи решения и скици на място, посочено не от него, а от самата ОСЗ. Оказва се, че същия имот е върнат и на други хора, които са наследници. Защо те търсят отговорност от него, а не от ОСЗ за грешно издадено решение. Моля дайте спешен съвет как да постъпи баща ми, при условие, че той няма вина в това дублиране. Към какъв адвокат да потърси помощ и има ли шанс да се защити? Ако го осъдят - той може ли да оспорва, и изобщо, какво следва да предприеме като обоснование за защита? Извинявам се за непрофесионалното питане, но не разбирам от материята, а срокът за отговор на иска е на 07,12,2016... Ще съм благодарен за всякакви съвети!.. | |
Раздел: | Населено място: |
Зададен на: 03.12.2016 | Последен отговор: 06.12.2016 |
Отговор на Ренета Стоянова : По въпроса за спешността. Срокът за отговор на искова молба е 1 месец (чл. 131 ГПК). Отдавна трябваше да сте отишли на адвокат с всички документи за земята, които имате. Но и сега не е късно. Занесете му цялата документация за земята, с която разполагате. Ако не Ви хареса отговора му, веднага отивате при друг адвокат. ОСЗ може и да не е виновна, ако баща Ви е подал само клетвена декларация, че притежава еди-колко си дка земя. Откъде, казвате, се е взела земята на баща Ви? Как така мястото е посочено от ОСЗ, а не от него? Ходихте ли в ОСЗ да ги питате какво е станало? Там би трябвало да пазят в архив преписката, по която са издали решението на баща Ви. |
|
Дата на отговора: 03.12.2016 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси | |
Покажи въпросът и останалите отговори |
Ползвам пълномощно за получаване на рента, дадено ми от 3 съсобственици в продължение на вече 12 години /независимо, че същото е обезсилено след изтичане на 10 години/. До момента никой от съсобствениците не се е интересувал или предявявал претенции за собствения си дял. Може ли наличието на пълномощно за срок от 10 години да се счита като основание да направя законов опит за придобиване на земята на съсобствениците по давност? | |
Раздел: | Населено място: |
Зададен на: 12.11.2016 | Последен отговор: 13.11.2016 |
Отговор на Ренета Стоянова : " "Може ли наличието на пълномощно за срок от 10 години да се счита като основание да направя законов опит за придобиване на земята на съсобствениците по давност?" Не може. Все едно пълномощник на хазяите да има право да придобие апартамента им. Какво означава "До момента никой от съсобствениците не се е интересувал или предявявал претенции за собствения си дял."? И рентата ли не са искали? За какво тогава са Ви дали пълномощно да я получавате? Ще Ви споделя личен опит - от страната на собствениците. Наша роднина почти 10 години наред получаваше рентата с пълномощно и ни я изпращаше. Преди една година продадохме земята. Покрай продажбата се разбра, че роднината май се е гласяла да се снабди с нотар. акт за собственост върху земята ни. За целта сключила договор с кооперация за съвместна обработка, внесла там нивата от свое име (като собственик!) - първо за 5 години, след това за още 5. Добре, че продадохме преди изтичане на втория договор. Ако беше успяла да изкара 10 години, като нищо можеше да претендира, че не сме имали никакви претенции за собственост, че сме й били обещали нивата, че сумите, които ни е изпращала веднъж годишно, не са били рента, а вноски по изплащането, за които сме се били разбрали и т.н. Действително, на пощенските записи никъде не пишеше, че парите са от рента. Просто ни праща жената някакви пари веднъж годишно! Хитро ... |
|
Дата на отговора: 13.11.2016 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси |
Тагове
имот
описан
1994
печат
подам
молба-декларация
издаване
наследници
2020
година
2019
рентата
майка
кпконпи
документ
собственост
документи
нотариусът
измами
актове
препис
решение
у-ние
продавачът
същото
земя
нотариални
сделката
опит
поправка
жилището
години
случай
официално
източник
кнежа
номер
земята
house
land-owner
ownership
term
right
продават
свое
името
наследодателя
съставя
имената
дяловете
решението
брокерите
отговарят
писмени
доказателства
писмените
пълномощно
били
баща
вписванията
земите
пълномощното
следва
закон
сила
разпоредба
решения
площта
архива
смърт
2017
заверено
копие
постановлението
срок
обжалване
постановленията
прокурора
2016
пред
прокурор
жалба
жалбата
ипотеката
първа
банката
вписването
купувача
нотариалния
кредитор
него
полза
имота
виновен
нивите
номера
съдържанието
заверки
периода
наема
влизане
съдебното
цялата
стоп
получава
арендатора
вписан
тежестта
собственика
партидата
праводател
собственик
бивш
книгите
партиди
персонална
система
правилника

Анкета
