Възстановяване на земеделска земя

Отговор: Най-добре е колега да види решението на ПК. В него, със сигурност не пише, че земите са несъществуващи, а че не могат да бъдат възстановени в стари, реални граници. Тоест, ПК отказва да ги възстанови в стари, реални граници. Но ще ги възстанови на друго място, в същото землище. Процедурата Ви в ПК, не е довършена. Следва да подадете заявление за довършване на процедурата. Имайте предвид, че и там има срокове. Ако ПК не се произнесе в срок, можете да обжалвате мълчалив отказ. Ако пък, се произнесе, но решението не Ви удовлетворява, пак има срок, в който може да обжалвате. По първото решение на ПК е имало срокове, който очевидно са изпуснати навремето. Не е добре, сега да правите същата грешка. Задължително си намерете адвокат в района, който да поеме жалбата, ако се наложи. Както и да прегледа всички документи, които имате. Аз отговарям тук, но на база предположение, имайте го предвид!
Най-добре е колега да види решението на ПК. В него, със сигурност не пише, че земите са несъществуващи, а че не могат да бъдат възстановени в стари, реални граници. Тоест, ПК отказва да ги възстанови в стари, реални граници. Но ще ги възстанови на друго място, в същото землище. Процедурата Ви в ПК, не е довършена. Следва да подадете заявление за довършване на процедурата. Имайте предвид, че и там има срокове. Ако ПК не се произнесе в срок, можете да обжалвате мълчалив отказ. Ако пък, се произнесе, но решението не Ви удовлетворява, пак има срок, в който може да обжалвате. По първото решение на ПК е имало срокове, който очевидно са изпуснати навремето. Не е добре, сега да правите същата грешка. Задължително си намерете адвокат в района, който да поеме жалбата, ако се наложи. Както и да прегледа всички документи, които имате. Аз отговарям тук, но на база предположение, имайте го предвид! Запиши промените

За контакти

Отговор: Здравейте!
Написаното от Вас разчитам, че за 30 дка земеделски земи е имало достатъчно доказателства и ОПК ги е възстановила, а за останалите 30 дка не е имало достатъчно убедителни доказателства, поради което поземлена комисия е отказала да възстанови.
Надявам се под квалификацията - несъществуващи, както сте посочили в запитването да имате предвид това.
За съжаление срокът за предявяване на иск по чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ изтече още през месец май 2007 година.
За другите искове по чл.14, ал.3 от ЗСПЗЗ и чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ, което е спор за материално право - няма давност.
С други думи, ако знаете, че тези, наречени от Вас "несъществуващи " земеделски земи се ползват от друг, може да се заведе установителен иск по чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ и да се възстанови правото.
За целта обаче трябва задължително да се обърнете към адвокат, който да се запознае с наличната документация до момента и да заведе дело пред Районния съд по местонахождение на земите.
С уважение,
адв.Чанкова
София, ул. "Три уши", 1, етаж 3, офис 1
телефон за връзка: 0887 201 222
Здравейте! Написаното от Вас разчитам, че за 30 дка земеделски земи е имало достатъчно доказателства и ОПК ги е възстановила, а за останалите 30 дка не е имало достатъчно убедителни доказателства, поради което поземлена комисия е отказала да възстанови. Надявам се под квалификацията - несъществуващи, както сте посочили в запитването да имате предвид това. За съжаление срокът за предявяване на иск по чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ изтече още през месец май 2007 година. За другите искове по чл.14, ал.3 от ЗСПЗЗ и чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ, което е спор за материално право - няма давност. С други думи, ако знаете, че тези, наречени от Вас "несъществуващи " земеделски земи се ползват от друг, може да се заведе установителен иск по чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ и да се възстанови правото. За целта обаче трябва задължително да се обърнете към адвокат, който да се запознае с наличната документация до момента и да заведе дело пред Районния съд по местонахождение на земите. С уважение, адв.Чанкова София, ул. "Три уши", 1, етаж 3, офис 1 телефон за връзка: 0887 201 222 Запиши промените

За контакти