Регистрация Забравена парола

home home   Мобилна версия

Новини

Добави коментар

Окт 4, 2012

Година и четири месеца затвор получи в Шумен 50-годишният Анжелин Костилков, който се опитал да продаде на четирима различни купувачи един и същ апартамент. За капак имотът не бил негов, нотариалният акт бил фалшив, а купувачите изгорели с капаро от 1300 до 3200 лева. Присъдата на Костилков е условна, а съдия Пламена Недялкова го осъди и да върне парите на измамените – общо 9500 лева.

Първи измамата усетили мъж и жена - семейство, което пристигнало в Шумен в края на 2009 година. Търсили си апартамент и попаднали на имот на улица “Победа” номер 16 в центъра на града. Продавачът не будел подозрение, а по-скоро предизвиквал съжаление тъй като бил болнав, имал проблеми с костите и бил вървящ скелет. На 2 март 2010 година семейството броило 3000 лева капаро по предварителен договор, но по-малко от месец след случая разбрали, че нотариалният акт на Костилков е фалшив.

 Измамените пуснали дори съобщение в един от най-четените шуменски форуми с предупреждение всички да се пазят от продавача. Или форумът не бил толкова четен, или купувачите наивни, но до 11 юни на въдицата на Костилков се хванали още трима които капарирали чуждия апартамент кой с 1200, кой с 2000, кой с 3200. Още през април първите измамени пуснали жалби в прокуратурата, а от полицията дори ги предупредили да не вземат да се саморазправят с измамника. Подсъдимият е въвел измамените в заблуждение, че апартаментът е негов и им причинил вреди общо за 9500 лева, установи вчера районният съд в Шумен. Костилков трябва да плати и съдебните разноски и държавна такса по гражданските искове на пострадалите.

Източник: Монитор

 
 

Добави коментар

 

Още публикации

Полезни сайтове

  • bgtop.net

    Топ класацията на българските сайтове

							Владимир Йосифов

Владимир Йосифов
Консултант
София

							Таня Китик

Таня Китик
Консултант
София

							Антон Илиев

Антон Илиев
Брокер
София

							инж. Петър Петров

инж. Петър Петров
Инженер
Стара Загора

Анкета

Имаме ли нужда от закон, който да регламентира дейността на брокерите?
Резултати Архив