Здравейте,
През 2008 г. родителите ми купиха апартамент с посредничеството на фирма за недвижими имоти. Показаха ни удостоверение за тежести издадено от Агенцията по вписванията, като брокера и адвокат ни консултираха, че имотът няма тежести и всичко е наред. Апартаментът е бил завещан от първия си собственик на втория, а след това няколко пъти е бил препродаван. Скоро разбрахме, че наследниците на първия собственик през 2006 г. (още преди да купим апартамента) са подали съдебен иск с който оспорват направеното завещание. Има и съдебно решение от 2009 г. с което се обезсилва завещанието. От 2009 г. има и подаден още един иск от наследниците за собствеността на апартамента. Въпросът ми е, възможно ли е от удостоверението издадено от Агенцията по вписванията да не е станало ясно, че има иск от наследниците и съответно спор за собствеността на имота, а също така какъв би бил най-неблагоприятният за нас изход? Предварително благодаря за отговорите и за изказаните мнения!
Коментар на Иванова: Здравейте Милена,
Благодаря Ви за бързия отговор. Бих искала да поясня, че първата искова молба от наследниците е вписана на 31.07.2006 г. в Агенцията по вписванията и нямам представа как от удостоверението за тежести не е ясно за съществуващия проблем. Втората искова молба от наследниците е срещу втория собственик, който е придобил имота чрез завещанието и срещу третия собственик който го е купил. По мое мнение в момента на подаването на иска, наследниците не са били наясно, че имотът е препродаван още три пъти. Чрез исковата молба наследниците претендират, че вторият и третият собствиник на имота не са придобили право на собственост, като искат да се отменят нотариалните актове за собственост и за покупко-продажба и да реализират правото си на собственост върху имота.
