Призована като ответник , без да съм такъв

Отговор: Аз не можах да схвана, какъв точно Ви е проблема. Ако твърдите, че полицата за МПС не е подписвана от Вас и евентуално МПС-то с варненска регистрация не е било никога Ваше, то това следва да заявите и в съда.
Съдът служебно е издирил само адреса Ви, а очевидно данните Ви - имена и ЕГН са посочени от ищеца. Тъй като фигурират в полицата.
Очевидно, във полицата фигурирате Вие с три имена и ЕГН. Или Вие сте я подписала, или не. Щом фигурирате, като застраховащо лице, нормално е при спор по тази полица да бъдете страна по делото.
И с какъв точно случай не са се сблъсквали трима адвокати? С грешно посочен от ищеца адрес на ответника ли? Очевидно става въпрос за нищожен документ - не е подписан от Вас. За целта е необходимо в срока за отоговр на исковата молба да подадете такъв до районния съд и да изложите твърденията си и възраженията си. Застрахователя и адвокати няма как по надлежния ред да установят, че подписа не е Ваш и да си оттеглят иска. Това обстоятелство следва да се установи по делото от вещо лице с графична експертиза.
Казвате и че искат от Вас да кажете, че НЕ сте подписвала полицата, което щяло да бъде лъжесвидетелстване от Ваша страна. Ако не сте я подписвала, за какво точно ще излъжете?
Аз не можах да схвана, какъв точно Ви е проблема. Ако твърдите, че полицата за МПС не е подписвана от Вас и евентуално МПС-то с варненска регистрация не е било никога Ваше, то това следва да заявите и в <font class="highlight">съда</font>. Съдът служебно е издирил само адреса Ви, а очевидно данните Ви - имена и ЕГН са посочени от ищеца. Тъй като фигурират в полицата. Очевидно, във полицата фигурирате Вие с три имена и ЕГН. Или Вие сте я подписала, или не. Щом фигурирате, като застраховащо лице, нормално е при спор по тази полица да бъдете страна по делото. И с какъв точно случай не са се сблъсквали трима адвокати? С грешно посочен от ищеца адрес на ответника ли? Очевидно става въпрос за нищожен документ - не е подписан от Вас. За целта е необходимо в срока за отоговр на исковата молба да подадете такъв до районния съд и да изложите твърденията си и възраженията си. Застрахователя и адвокати няма как по надлежния ред да установят, че подписа не е Ваш и да си оттеглят иска. Това обстоятелство следва да се установи по делото от вещо лице с графична експертиза. Казвате и че искат от Вас да кажете, че НЕ сте подписвала полицата, което щяло да бъде лъжесвидетелстване от Ваша страна. Ако не сте я подписвала, за какво точно ще излъжете? Запиши промените

За повече информация: http://mitkovalawyers.com | За контакти

Коментар: Да, не съм се изразила ясно. Проблемът ми е, че с колата е станало ПТП на 08.06.2017 и ако застрах. договор бъде обявен за нищожен, Гаранционният фонд ще плати щетите, след което ще заведе регресен иск срещу ответника по делото, т.е. срещу мен, а аз дори не знам какви са тези щети, тъй като ищецът не е представил в съда нито един документ по ПТП-то. Другият ми проблем е, че ищецът признава, че съм пострадала от злоупотреба с личните ми данни и въпреки това иска да ме съди като застрахователен измамник - вж офиц. писмо от изп. дир. на "ДаллБогг" от 27.10.2017: http://softisbg.com/dannies_blog/Uvedomitelno_pismo_Reneta_Stoyanova.pdf И третият ми проблем е, че самият ищец твърди, че ответникът не е подписал полицата и че и двете страни са пострадали от измама - вж имейл от юрисконсулта на "ДаллБогг" от 30.10.2017: http://softisbg.com/dannies_blog/30102017----.html. Къде е тук правният спор? Това е абсурдът, с който никой адвокат не се е сблъсквал.
Да, не съм се изразила ясно. Проблемът ми е, че с колата е станало ПТП на 08.06.2017 и ако застрах. договор бъде обявен за нищожен, Гаранционният фонд ще плати щетите, след което ще заведе регресен иск срещу ответника по делото, т.е. срещу мен, а аз дори не знам какви са тези щети, тъй като ищецът не е представил в <font class="highlight">съда</font> нито един документ по ПТП-то. Другият ми проблем е, че ищецът признава, че съм пострадала от злоупотреба с личните ми данни и въпреки това иска да ме съди като застрахователен измамник - вж офиц. писмо от изп. дир. на "ДаллБогг" от 27.10.2017: http://softisbg.com/dannies_blog/Uvedomitelno_pismo_Reneta_Stoyanova.pdf И третият ми проблем е, че самият ищец твърди, че ответникът не е подписал полицата и че и двете страни са пострадали от измама - вж имейл от юрисконсулта на "ДаллБогг" от 30.10.2017: http://softisbg.com/dannies_blog/30102017----.html. Къде е тук правният спор? Това е абсурдът, с който никой адвокат не се е сблъсквал. Запиши промените

За контакти

Отговор: Регресен иск се води срещу виновно лице. Това лице, което е причнило ПТП-то виновно или е собственик на автомобила и е отстъпил автомобила на трето лице, което виновно е причинило ПТП.
Следва да подадете оговор на исковата молба и да възразите, че не сте подписвала полица, не сте и не сте била собственик на МПС-то, като приложите и доказателства за това.
Отделно, задължително подайте жалба в районната прокуратура, като приложите всички доказателства, които имате. Там ще се установи /а също и в делото със застрахователя/, чрез назначени експертизи, че Вие не сте подписвала полицата. Отделно, щом има ПТП и щета, има и протокол на КАТ, в който пише кой е управлявал МПС-то, чия собственост е то. При положение, че не сте страна по полицата, не сте собственик на МПС-то, не сте водача на МПС-то, как ще се води регресен иск срещу Вас?
Регресен иск се води срещу виновно лице. Това лице, което е причнило ПТП-то виновно или е собственик на автомобила и е отстъпил автомобила на трето лице, което виновно е причинило ПТП. Следва да подадете оговор на исковата молба и да възразите, че не сте подписвала полица, не сте и не сте била собственик на МПС-то, като приложите и доказателства за това. Отделно, задължително подайте жалба в районната прокуратура, като приложите всички доказателства, които имате. Там ще се установи /а също и в делото със застрахователя/, чрез назначени експертизи, че Вие не сте подписвала полицата. Отделно, щом има ПТП и щета, има и протокол на КАТ, в който пише кой е управлявал МПС-то, чия собственост е то. При положение, че не сте страна по полицата, не сте собственик на МПС-то, не сте водача на МПС-то, как ще се води регресен иск срещу Вас? Запиши промените

За повече информация: http://mitkovalawyers.com | За контакти

Коментар: Благодаря за съвета да подам жалба в прокуратурата. Наистина, както казвате, щом има ПТП и щета, има и протокол на КАТ, в който пише кой е управлявал МПС-то, чия собственост е то. Ако случайно и в документите по ПТП-то пак съм аз, значи зад фалшивата полица стоят куп други фалшиви документи (неистински). Това може да бъде установено само от компетентните разследващи органи. Проблемът тук е, че не разполагам със заверено копие от процесната застрах. полица. Съдията не е забелязала, че приложеното към ИМ копие не е заверено, а и не е подписано от застрахователя/брокера, т. е. е някакво копие от недовършен документ (проектодокумент). Помолих "ДаллБогг" да ми изпратят заверено копие от полицата и на 30.10. по телефона обещаха да ми го изпратят, но оттогава изминаха вече две седмици, а не го изпращат и не отговарят нито по телефона, нито по имейла. Май ще се окаже много по-сериозно, отколкото изглежда на пръв поглед.
Благодаря за съвета да подам жалба в прокуратурата. Наистина, както казвате, щом има ПТП и щета, има и протокол на КАТ, в който пише кой е управлявал МПС-то, чия собственост е то. Ако случайно и в документите по ПТП-то пак съм аз, значи зад фалшивата полица стоят куп други фалшиви документи (неистински). Това може да бъде установено само от компетентните разследващи органи. Проблемът тук е, че не разполагам със заверено копие от процесната застрах. полица. Съдията не е забелязала, че приложеното към ИМ копие не е заверено, а и не е подписано от застрахователя/брокера, т. е. е някакво копие от недовършен документ (проектодокумент). Помолих "ДаллБогг" да ми изпратят заверено копие от полицата и на 30.10. по телефона обещаха да ми го изпратят, но оттогава изминаха вече две седмици, а не го изпращат и не отговарят нито по телефона, нито по имейла. Май ще се окаже много по-сериозно, отколкото изглежда на пръв поглед. Запиши промените

За контакти

Отговор: За да подадете жалба в прокуратурата, не Ви е необходимо заверено копие от полицата. Това, което е представено по гражданското дело Ви е напълно достатъчно, без значение от кого не е подписано. Вие твърдите, че подписът не е Ваш, а него го има на въпросната полица, совен това същата е представена пред съд, като доказателство. Прокуратурата така или иначе служебно ще събере всички относими доказателства - протокол от КАТ и много други. Нещо, което Вие трудно ще свършите. Така че, по-скоро предприемете действия по отговор на исковата молба, за да не изпуснете месечния срок. И по-скоро подайте жалба в районната прокуратура.
За да подадете жалба в прокуратурата, не Ви е необходимо заверено копие от полицата. Това, което е представено по гражданското дело Ви е напълно достатъчно, без значение от кого не е подписано. Вие твърдите, че подписът не е Ваш, а него го има на въпросната полица, совен това същата е представена пред съд, като доказателство. Прокуратурата така или иначе служебно ще събере всички относими доказателства - протокол от КАТ и много други. Нещо, което Вие трудно ще свършите. Така че, по-скоро предприемете действия по отговор на исковата молба, за да не изпуснете месечния срок. И по-скоро подайте жалба в районната прокуратура. Запиши промените

За повече информация: http://mitkovalawyers.com | За контакти

Коментар: Благодаря за съвета да подам жалба в прокуратурата. Наистина, както казвате, щом има ПТП и щета, има и протокол на КАТ, в който пише кой е управлявал МПС-то, чия собственост е то. Ако случайно и в документите по ПТП-то пак съм аз, значи зад фалшивата полица стоят куп други фалшиви документи (неистински). Това може да бъде установено само от компетентните разследващи органи. Проблемът тук е, че не разполагам със заверено копие от процесната застрах. полица. Съдията не е забелязала, че приложеното към ИМ копие не е заверено, а и не е подписано от застрахователя/брокера, т. е. е някакво копие от недовършен документ (проектодокумент). Помолих "ДаллБогг" да ми изпратят такова и на 30.10. по телефона обещаха да ми изпратят, но оттогава изминаха вече две седмици, а не го изпращат и не отговарят нито по телефона, нито по имейла. Май ще се окаже много по-сериозно, отколкото изглежда на пръв поглед.
Благодаря за съвета да подам жалба в прокуратурата. Наистина, както казвате, щом има ПТП и щета, има и протокол на КАТ, в който пише кой е управлявал МПС-то, чия собственост е то. Ако случайно и в документите по ПТП-то пак съм аз, значи зад фалшивата полица стоят куп други фалшиви документи (неистински). Това може да бъде установено само от компетентните разследващи органи. Проблемът тук е, че не разполагам със заверено копие от процесната застрах. полица. Съдията не е забелязала, че приложеното към ИМ копие не е заверено, а и не е подписано от застрахователя/брокера, т. е. е някакво копие от недовършен документ (проектодокумент). Помолих "ДаллБогг" да ми изпратят такова и на 30.10. по телефона обещаха да ми изпратят, но оттогава изминаха вече две седмици, а не го изпращат и не отговарят нито по телефона, нито по имейла. Май ще се окаже много по-сериозно, отколкото изглежда на пръв поглед. Запиши промените

За контакти

Коментар: Преди малко получих отговор от председателя на Добричкия съд. Изпратила е материалите по делото в Добричката прокуратура.
Преди малко получих отговор от председателя на Добричкия съд. Изпратила е материалите по делото в Добричката прокуратура. Запиши промените

За контакти

Отговор: Здравейте!
Задължително следва да се явите в съда и да заявите ясно и точно - какво от посочените данни в съда отговарят на Вашите и кои не, както и да заявите, подписвала ли сте или не договор или не.
След като съдът Ви изслуша и прецени, че за доказване на определени твърдения е необходимо да бъда назначена експертиза, за да се установи например чий е подписа под същия , то той задължително ще назначи.
Не Ви съветвам да се криете в къщи и да твърдите само , че искате да бъде заличена от списъка като ответник. Това е несериозно като поведение.
С уважение,
адв.Чанкова
София, ул. " Три уши", 1, етаж 3, офис 1
телефон 0887 201 222
Здравейте! Задължително следва да се явите в <font class="highlight">съда</font> и да заявите ясно и точно - какво от посочените данни в <font class="highlight">съда</font> отговарят на Вашите и кои не, както и да заявите, подписвала ли сте или не договор или не. След като съдът Ви изслуша и прецени, че за доказване на определени твърдения е необходимо да бъда назначена експертиза, за да се установи например чий е подписа под същия , то той задължително ще назначи. Не Ви съветвам да се криете в къщи и да твърдите само , че искате да бъде заличена от списъка като ответник. Това е несериозно като поведение. С уважение, адв.Чанкова София, ул. " Три уши", 1, етаж 3, офис 1 телефон 0887 201 222 Запиши промените

За контакти

Коментар: Случаят не е от областта на гражданското право. Неслучайно председателят на съда е изпратила материалите в прокуратурата. С второ писмо пак до предс. на съда е поискано да бъде наказана съдията по делото за това, че не е забелязала липсата на Приложение № 3 (заверено копие от застрах. полица) и Приложение № 6 (справка за броя коли на името на ответника за периода 2015-2017 г.) Към искането е приложено удостоверение от Пътна полиция, че на мое име не се води никаква кола.

Отделно, от ищеца е поискано да представи копия от документите за ПТП-то.

Случаят не е от областта на гражданското право. Неслучайно председателят на <font class="highlight">съда</font> е изпратила материалите в прокуратурата. С второ писмо пак до предс. на <font class="highlight">съда</font> е поискано да бъде наказана съдията по делото за това, че не е забелязала липсата на Приложение № 3 (заверено копие от застрах. полица) и Приложение № 6 (справка за броя коли на името на ответника за периода 2015-2017 г.) Към искането е приложено удостоверение от Пътна полиция, че на мое име не се води никаква кола. Отделно, от ищеца е поискано да представи копия от документите за ПТП-то. Запиши промените

За контакти

Коментар: Днес получих официален отговор от ГФ, че и в Протокола за ПТП фигурира моето ЕГН. Изпратих им отговор под заглавие "Гаранционният фонд съхранява фалшиви документи" http://softisbg.com/dannies_blog/16112017.html
Днес получих официален отговор от ГФ, че и в Протокола за ПТП фигурира моето ЕГН. Изпратих им отговор под заглавие "Гаранционният фонд съхранява фалшиви документи" http://softisbg.com/dannies_blog/16112017.html Запиши промените

За контакти

Коментар: Хубава новина! Днес получих Разпореждане на съда от 14.11.2017, с което от ДаллБогг се иска да посочи ответника си, защото от направената справка в НБД "Население" е било установено, че лице Рената от Росеново с моето ЕГН не съществува, а издирената по ЕГН-то Ренета от Варна (аз) се оплаква от нарушени права, подмяна на самоличност, грешки на съда и прочие. Малко бавно загрява съдът, но все пак ... Затова казвам, че новината е хубава. http://softisbg.com/dannies_blog/14112017--.html
Хубава новина! Днес получих Разпореждане на <font class="highlight">съда</font> от 14.11.2017, с което от ДаллБогг се иска да посочи ответника си, защото от направената справка в НБД "Население" е било установено, че лице Рената от Росеново с моето ЕГН не съществува, а издирената по ЕГН-то Ренета от Варна (аз) се оплаква от нарушени права, подмяна на самоличност, грешки на <font class="highlight">съда</font> и прочие. Малко бавно загрява съдът, но все пак ... Затова казвам, че новината е хубава. http://softisbg.com/dannies_blog/14112017--.html Запиши промените

За контакти

Коментар: Днес в 'Капитал" е публикувана страхотна статия: http://www.capital.bg/biznes/finansi/2017/11/24/3084048_dallbogg_zastrahovatelen_problem/

Из статията:
"... с инструкции от август 2017 г. "ДаллБогг" оказва натиск върху представители и кореспонденти как да изплащат обезщетения от негово име и да коригират сумите за пострадали. В резултат много от тях са прекратили взаимоотношенията си със застрахователя, като той няма представители в 25 членки на системата, което е основно изискване. А може би най-сериозното обвинение е, че в офертите си за попълване на тези дупки "ДаллБогг" предлага бонуси при изплащане на по-ниски компенсации на пострадали. Освен това застрахователят е обявил за невалидни 800 полици, по някои от които вече има настъпили и заведени щети, като отказва да признае покритие и бави плащания към кореспонденти с ненужни допълнителни изисквания."
Днес в 'Капитал" е публикувана страхотна статия: http://www.capital.bg/biznes/finansi/2017/11/24/3084048_dallbogg_zastrahovatelen_problem/ Из статията: "... с инструкции от август 2017 г. "ДаллБогг" оказва натиск върху представители и кореспонденти как да изплащат обезщетения от негово име и да коригират сумите за пострадали. В резултат много от тях са прекратили взаимоотношенията си със застрахователя, като той няма представители в 25 членки на системата, което е основно изискване. А може би най-сериозното обвинение е, че в офертите си за попълване на тези дупки "ДаллБогг" предлага бонуси при изплащане на по-ниски компенсации на пострадали. Освен това застрахователят е обявил за невалидни 800 полици, по някои от които вече има настъпили и заведени щети, като отказва да признае покритие и бави плащания към кореспонденти с ненужни допълнителни изисквания." Запиши промените

За контакти