|
Отговор на
Михаил Михайлов
:
Категорично съм против лицензионен режим за агенциите и брокерите. Има си Търговски закон, по който работят стопанските субекти, повече не е нужна никаква регулация. Нека пазарът(клиентите оценяват) брокерите и агенциите, а не закостенели, некадърни и корумпирани държавни чиновници, които от първия си работен ден стоят зад бюрата и не са били на реалния пазар и един ден.
Нека да погледнем трезво и да оценим, че благодарение на свободата в бранша, непознатата за БГ услуга-посредничество в недвижимите имоти се разви бурно и спокойно може да се каже, че вече нашите фирми са на много добро ниво. Който е ходил по изложения по света го знае,
С никаква секретна информация не боравят брокерите на имоти- нот. актове, скици -това си е публична информация. а и нима от досегашната практика може да се каже, че е тенденция да има злоупотреби? Категорично не.
Едва ли е нужна и професионална застраховка за нанесени вреди на клиент. В крайна сметка всяка имотна сделка се изповядва пред нотариус, който е натоварен с юридическата страна на нещата. Дейността на брокера е по-скоро търговска, маркетингова, консултантска, а не правна - разбира се.
Всяко усложняване на достъпа до тази професия ще има за последица влошаване на услугата, мафиотизиране на браншовите или държавните структури, издаващи лицензите и от това ще изгубят не само клиентите, а и самите агенции за недвижими имоти и хората, работещи в тях.
Нека да обичаме свободата, вкл. и стопанската,
|
