Дадени отговори - личен профил
Отговори: 137 | Съвети: 0 | Посещения:10015 | |
Въпроси: 0 | Публикации: 0 | Коментари: 0 |
Website: | http://www.dmlawfirm.bg |
Фирма: | Адвокатско дружество Дотова и Моллов |
Включи се към моята мрежа: | https://ceb.bg/index/register/inv/4918 - Линк за покана |
Здравейте, родителите ми прехвърлиха апартамент срещу издръжка и гледане. Имам брат. Считам, че полагам грижи за родителите си, както и им осигурявам парични средства всеки месец. Въпросите ми са следните: 1. Разписката за получената от родителите ми сума, която им давам трябва ли да бъде нотариално заверена или може да съдържа необходимите реквизите за идентификация, и собственоръчно изписани имената на приел и предал с подписи? 2. За всеки от родителите поотделно ли трябва да се изготвя разписка? 3. Ако сумата се превежда по банков път, може ли само в сметката на майка ми, която е титуляр или трябва в две отделни банкови сметки на всеки един от родителите. 4. Ако съм направила подобрения на имота преди прехвърлянето му срещу издръжка и гледане и евентуално брат ми развали договора след смъртта на родителите ми, мога ли да предява претенции в съда за възстановяване на тези разходи/ в случай, че са направени преди прехвърлянето на имота/ | |
Раздел: | Населено място: |
Зададен на: 23.07.2015 | Последен отговор: 30.07.2015 |
Отговор на Адвокат Денис Моллов : Здравейте, Издръжката в сключения между Вас договор ако не е фиксирана като сума пари може да представлява и закупуване от Ваша страна на храна, медикаменти, дърва за огрев, заплащане на ел. енергия, вода, наем, телефон, кабелна телевизия и прочее. Разписката е документ, удостоверяващ плащане на едно лице към друго на определена сума пари. Ако случая е такъв - не е необходима нотариална заверка на подписите на лицата. Това само би оскъпило издаването на такава разписка. Ако сумите са уговорени отделно е добре да има две разписки - за всяко лице получател - съгласно уговорената с него сума. В случай, че се превеждат по банков път е добре в основанието да се пише месеца, за който се плаща и/или лицето, в чиято полза се внасят парите, при условие, че сметката се ползва и от двамата родители. Подобренията на имота преди прехвърлянето на имота е следвало да бъдат фиксирани в писмена форма между тогавашните собственици на имота (родителите Ви) и подобрителя - Вие. С липсата на такава писмена подробна регламентация на тези отношения няма как да докажете подобрения, още по-малко да претендирате за тяхната стойност при един евентуален делбен процес, последващ развалянето на договора за издръжка и гледане след кончината на родителите Ви. Успех! |
|
Дата на отговора: 30.07.2015 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси |
Здравейте, бих искала да продам земеделска земя и се интересувам каква комисионна трябва да платя на агенцията която ще наема за тази цел. Предварително благодаря | |
Раздел: | Населено място: |
Зададен на: 27.07.2015 | Последен отговор: 28.07.2015 |
Отговор на Адвокат Денис Моллов : Здравейте, Пазара към момента е наложил стандарт в тези отношения, вариращ в рамките на 1 до 3% от стойността на сделката, като тежестта на плащането на този комисион се разпределя в зависимост от договорките между продавача, купувача и брокера/агенцията. Успех! |
|
Дата на отговора: 28.07.2015 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси | |
Покажи въпросът и останалите отговори |
Здравейте, За Вас може да е еднозначно, но на мен този текст ми звучи нееднозначно. "Лицето Х продава на лицето Y собствената 1/4 идеална част от следния свой съсобствен недвижим имот." Това 1/4 от собствеността на продавача ли е или от целия имот? | |
Раздел: | Населено място: |
Зададен на: 28.06.2015 | Последен отговор: 01.07.2015 |
Отговор на Адвокат Денис Моллов : Здравейте, Така изписано означава, че Х има 1/4 ид. ч. от описания по-долу имот, която идеална част е предмет на договора за продажба. Т.е. продава своя дял в имота. Имота е обозначен като съсобствен, защото собствеността за него е разделена на идеални части, собственост на различни субекти. Успех! адв. Денис Моллов, mollov@gmail.com |
|
Дата на отговора: 29.06.2015 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси |
Здравейте ! Наследници сме на около 40 дка земя от прадядо ни.Земята е с въстановено право на собственост .Понеже сме пръснати из България - не ползваме земята.Тази година установявам, че земеделски производители в града я ползват.С никой от наследниците не е сключван договор за наем.Цялата информация кой ползва земята я имам от интернет.Попитах поземлена комисия за земеделските производители, които я работят - не ми дават координати на поллзвателите.Питах ги на какво правно основание ползват земята -изпращат ме в областната служба. Какви са правата ни в случая ? | |
Раздел: | Населено място: |
Зададен на: 23.06.2015 | Последен отговор: 24.06.2015 |
Отговор на Адвокат Денис Моллов : Здравейте, Факт е, че от незнанието на наследници като във Вашия случай се възползват некоректни земеделци. Лошото в случая е, че не сте си потърсили правата навреме, за да получите всичко, което Ви се дължи от ползването на въпросните земи. Все още има възможност за установяване на фактическото ползване, но от опит знам, че няма да Ви дадат лесно информацията. Добре е да възложите тази работа на колега - адвокат. Има начин да си получите поне част от дължимите Ви се плащания. Успелен ден, Адв. Денис Моллов mollov@gmail.com |
|
Дата на отговора: 24.06.2015 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси | |
Покажи въпросът и останалите отговори |
Здравейте,въпросът ми е относно земеделска земя в с.Синьо камене,община Средец,област Бургас.Имам земя върната на баща ми от единия му дядо,а от другият не е върната още и в общината казват че не фигурира никъде да е върната,как можем да си я възвърнем.Отговорът им беше ,че е раздадена ,но тя не може да се изпари след като веднъж е притежавана и обработвана.Кажете ми къде мога да оспоря и към кого да се обърна за справка и проверка. | |
Раздел: | Населено място: |
Зададен на: 11.06.2015 | Последен отговор: 22.06.2015 |
Отговор на Адвокат Денис Моллов : Здравейте, Предполагам става дума за земи, включени в някогашните ТКЗС/AПК и прочее. Приложимия закон е ЗАКОНА ЗА СОБСТВЕНОСТТА И ПОЛЗУВАНЕТО НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ЗЕМИ. По отношение на конкретния случай: Чл. 11. (1) Лицата [...] подават заявление за възстановяване правата си върху земеделските земи в седемнадесетмесечен срок от влизане на закона в сила. [до 1993-4 г.] (2) Лицата, пропуснали да подадат заявления в срока по ал. 1, могат да установят с иск срещу съответната общинска служба по земеделие само с писмени доказателства правото да възстановят собствеността си върху земеделските земи.[...] [и свързания с ал. 2 горе § 22.] Исковете по чл. 11, ал. 2 се предявяват в тримесечен срок от влизането в сила на този закон. [разбирай краен срок 12.05.2007 г.]. С оглед горните разпоредби на закона има и решение на ВКС, което казва "Земеделски земи, които не са заявени за възстановяване или за които не е предявен иск по чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ в срока по § 22 от ПЗР на ЗИД ЗСПЗЗ ДВ, бр. 13 от 2007 г., не могат да бъдат предмет на спор за материално право по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ." Да, прав сте, че земята "не може да се изпари", но в духа на Вашата метафора бих Ви отговорил, че "законово признатото Ви право над тази земя се е изпарило". Винаги може да направите справка в Държавн архив и да водите нескончаеми дела с общинските служби по земеделие, но успеха Ви не би бил този, който очаквате. Успех! адв. Денис Моллов, mollov@gmail.com |
|
Дата на отговора: 15.06.2015 | |
Отговори на въпроса | |
Свързани въпроси |
Тагове
земи
закона
земеделските
срок
зспзз
сума
имота
давност
намерението
идеални
части
имот
фактическата
власт
съсобственикът
останалите
съсобственици
владелец
действия
владението
държи
съпругът
наследява
получава
наследството
отношение
общините
разноски
част
майка
договор
цена
общината
данъци
българия
банката
дата
договора
дали
адрес
наем
дядо
собственост
съпруг
кмета
решението
търга
наемател
продан
евро
Полезни сайтове
-
Топ класацията на българските сайтове